insurrectionpoetique !

Vos commentaires

1 Le Samedi 11 Novembre 2006 à 09:18 GMT+2, par orchis-mauve

Sympa, revigorant, plein d'humour, Bel Archange, ne nous quitte pas !

2 Le Dimanche 12 Novembre 2006 à 23:19 GMT+2, par PPle Moqueur

Attention !
L'Archange, selon Eugen Drewermann, théologien mal vu du Vatican et donc intéressant, l'Archange et le message qu'il délivre ( il ne sert qu'à ça, l'Archange, c'est un peu le petit ancien télégraphiste ou le mec de chez UPS) ne font qu'un... Gabriel, c'est l' Annonciation, point barre.
A chaque message un Archange...

Les anges en revanche, pas de problème ! Ils sont à usage multiple. Il faut dire qu'ils sont infiniment plus nombreux...
C'est pour ça que je vais vous en parler, moi des anges !

C’est dans l’azur qu’on voit les anges,
Dit-on parfois aux enfants sages.
Leurs ailes douces comme langes
Perdent des plumes à leurs passages…

Dieu porte une barbe très blanche.
Il est assis sur un nuage
Et de sa main droite déclenche
La pluie, le soleil et l’orage.

Zeus autrefois par sa puissance
N’a pas, que l’on sache, fait mieux,
Lui qui commandait de naissance
Aux héros, aux déesses, aux dieux.

Dieu préfère les anges incertains.
Sont-ils femmes ? hommes ? ou bien les deux ?
Il les roule au creux de ses mains
En un jeu de dés hasardeux.

Mais la morale reste sauve
Car Dieu qui n’est pas sot je crois,
Sait très bien qu’à l’instar du mauve,
L’Homme est bleu et rose à la fois…

3 Le Lundi 13 Novembre 2006 à 02:22 GMT+2, par Nina louve

trop petite la police des mots. Les textes sont invitants mais, pas top confort pour la looooongue lecture.

4 Le Lundi 13 Novembre 2006 à 10:52 GMT+2, par Photoeil

On vivote, on survit...frappés qu'on est par le hasard et la cécité...
Quant à dieu "qui n'est pas sot je crois"...eh bien, moi je ne crois pas...

5 Le Lundi 13 Novembre 2006 à 23:04 GMT+2, par PPle Moqueur

Pour ce qui est de Dieu , prétendre le contraire serait l'exonérer de toute responsabilité...

Et "si Dieu est Dieu , nom de Dieu ! "comme l'affirmait le très oublié Clavel, il est de taille à assumer...qu'on croit en lui ou non...

6 Le Mardi 14 Novembre 2006 à 10:05 GMT+2, par Pascal Perrot aka Poetic Gladiator

Il y a aussi cette nouvelle remarquable de l'oublié et néanmoins indispensable Pär Lagerkvist dans laquelle Dieu se justifie de tout ce qu'on lui reproche. Les propos de Drewermann me plaisent bien, même si l'ange est ici avant tout métaphore. Cela dit, nombre d'ouvrages d'angéologie et de kabbale pratique désignent l'archange comme agissant, au même titre que les autres anges. Je ne crois pas en un Dieu anthropomorphe, mais comme une énergie à laquelle nous appartenons et de l'essence de laquelle nous participons pleinement. En ce sens je ne peux me prétendre ni tout à fait agnostique ni résolument chrétien. Bref le cul entre deux chaises (chaires ?). Pour les caractères, je suis un jeune bloggeur - depuis fin juillet- et n'ai pas encore trouvé comme changer les polices.

Autres publications sur le sujet

Aucune référence pour le moment.

Vous pouvez faire référence à votre publication en utilisant ce rétrolien