Etre réceptacle des histoires et des signes
Et transformer ses carnages en légendes
Ses défaites en mots et en mystères
Le sang, les os, les émotions, la chair
Tout transformer en phrases, en métaphores
Et se sentir si vide cependant
Le poème est impuissance à donner
Par le seul fait d'exister pleinement
Et n'avoir plus que ses rêves à offrir
Je ne suis plus attendu nulle part
Mes doubles ont fui dans la mélancolie
Écrire jusqu'à me vider de moi même
Jusqu'à n'être plus qu'une seule lettre
Qui flotte en un espace indéfini
Cacheter puis expédier l'enveloppe
Par PASCAL PERROT insurrectionpoetique, Jeudi 7 Decembre 2006 à 01:47 GMT+2 dans ÉCRIRE, DIT-IL … (article, RSS)
Vos commentaires
Le Jeudi 7 Decembre 2006 à 10:38 GMT+2, par gmc
DOUCEUR D'UN SON
Juste un cercle de feu qui lance
Des clins d'oeil emplis d'étincelles
Telle une marée qui avance
Dans un sur-place inessentiel
Le temps se meurt en la présence
D'un parfum de lune de miel
Les volcans sentent l'émergence
De la fin de l'artificiel
Bientôt viendra une arrogance
Le souffle cru de l'arc-en-ciel
Le Jeudi 7 Decembre 2006 à 13:08 GMT+2, par Nina Louve
"Je ne suis plus attendu nulle part
Mes doubles ont fui dans la mélancolie
Écrire jusqu'à me vider de moi même"
Fort beau, fort le triste. Alors que l'on croit se vider, l'on survit à sa peine de mort.
La mélancolie nous boit, la peésie abboie !!!! Grrr
Bonne semaine, je file à l'indienne vers l'océan et les livres.
Le Samedi 9 Decembre 2006 à 18:14 GMT+2, par orlando de Rudder
Ceci est une réponse à l'admirable poème de GMC, le boute-en-train bruxellois! Quel talent! MAis attention à la virtuosité pure! Voici mon modeste poème, à l'ombre de la grandeur ineffable du "sur-place inessentiel":, et en hommage à la puissance d'inpiration de son auteur:
"L’absolu de l’inessentiel
assènera sa phlogistique
obsidionale ! Et c’est cruel
Pour mes pauvres zygomatiques !
L’escarboucle de l’invu qu’on crée
Enténébrait les asphodèles !
Le vrai poète, pour la marée,
Chante une poésie très belle !
Car lui seul sait que l’émergence
Adviendra dans la lune de miel
ET célébrera l’arrogance
Du souffle cru de l’arc-en-ciel !
La prétention carabinée
Jointe à l’esprit pas très malin
Produit de la billevesée,
Et nous autres on se marre bien !
Si que tu veux faire du poème,
Au mètre au stère ou au kilo,
Pas besoin de dire « je t’aime » :
Ecris donc comme un saligaud ! "
Le Dimanche 10 Decembre 2006 à 12:16 GMT+2, par orchis-mauve
"écrire jusqu'à me vider de moi-même"
C'est bien ce que nous faisons à chaque fois, mais comme le Phoenix, nous renaissons de nos cendres.
Je te le constate à chaque fois que je viens ici
Amitiés
Le Dimanche 10 Decembre 2006 à 20:24 GMT+2, par gmc
il n'est pas utile de faire de la concurrence déloyale à ceux qui, tel la grosse dudulle, écrivent comme des saligauds;
de ta bauge, tu vois le monde comme la merde qui irradie de ton regard, min chtiot garchon, tout le monde peut voir sur le blog de gmc qu'orlando de rudder, vague et obscur écrivaillon de la fin du siècle dernier, considère rené Girard ou matthieu ricard comme d'infâmes tocards (ceci dit, gmc s'en fout, il n'a lu ni l'un ni l'autre mais, pour l'un existe une notoriété due à la reconnaissance publique de son travail de philosophe, pour l'autre existe une notoriété due à son humanisme ainsi que de brillants chiffres de vente).
le commentaire de dudulle se trouve sous la note "information" pour ceux qui voudraient vérifier.
il est amusant, la grosse dudulle, il ne s'aligne que sur un gentil texte; étrange qu'il ne fasse pas étalage de son merveilleux talent de ringard sur des formes plus modernes.....mais bon, tout le monde sait ce que c'est qu'être l'empereur des nègres pisse-copies dadaïstes retraités en charentaises....
quelqu'un voudrait-il lancer une action humanitaire - une quête suffirait - en faveur du gros? il serait sensible à ce genre d'attention, il n'y a que les miséreux pour tenir des discours tels que les siens; à moins que quelqu'un ne veuille créer la SPODER (société de protectdion des orlando de rudder)? non, y'a pas un volontaire? vraiment? dommage, on aurait bien rigolé!
Le Dimanche 10 Decembre 2006 à 20:30 GMT+2, par orlando de Rudder
JE lance un concours amusé de géhêcéiades sur mon blog! Tous à vos plumes! Ojn ne gagne rien, mais on se marre! IL s'git d'écrire des trucs aussi cons que celui que GMC a osé nous infliger! Ce type qui injurie tout le monde, qui est infect, impoli, se permet, en plus, d'écrire des âneris prétentiardes! Sa méchanceté hargnuse a déstabilisé quelues vrais poètes! Vengeons-les! Voici ma contribution.C'est u sonnet à sornettes:
L’intangible de l’a-matériel
Transcende le spirituel osé
Dans l’inter-espace mémoriel
Du mysticisme élaboré !
La douceur d’un son essentiel
Ressent l’émergence. Sur-placé
Il évapore l’artificiel
Dans un volcan énamouré !
Le parfum lourd du feu cerclé
Inonde la lune et, emmiellé,
Le clin d’œil est fondamental !
Voici, voilà, Messieurs, mesdames
Le résidu des états d’âme
D’un a-poète bien trop banal !
Le Dimanche 10 Decembre 2006 à 22:53 GMT+2, par gmc
cher gros dudulle,
on t'a conseillé de prendre des formes modernes; c'est tout ce que les vieux dadaïstes sont capables de produire? surprenant, enfin non, même pas...
salut empereur des ectoplasmes nègres pisses-copies dadaïstes à charentaises
Le Dimanche 10 Decembre 2006 à 23:55 GMT+2, par Pascal Perrot
Quel combat de titans ! On retrouve bien là toute l'acidité naturelle de GMC, qui suite à mes propos sur moults et moults blogs, s'est fort souvent dressé sur ses ergots, pour y répondre de manière insultante et généralement hors-sujet. Lorsqu'il délaisse son acrimonie, c'est pour semer parmi les commentaires des poèmes abscons de son crû, sans rapport aucun avec les textes qu'ils sont sensés commenter. Quel dommage, GMC, que vos métaphores, pas davantage que votre sens de l'à-propos ne soient à la hauteur de votre apparente culture … Certes, Orlando est un "pisse-copies" mais vu la haute qualité des copies en question, je regrette que vous n'usiez pas des mêmes produits diurétiques.
Le Dimanche 10 Decembre 2006 à 23:59 GMT+2, par Pascal Perrot
En ce qui concerne, la SPODER, sachez que j'en suis l'un des tous premiers actionnaires. Eussiez-vous ne serait-ce que parcouru des livres aussi fondamentaux que "La nuit des barbares" "L'âne et la lyre" "Le droit au blasphème" "Le trou Mahaut" ou "Rhétorique de la scène de ménage" que vous feriez certainement preuve, cher GMC, d'un peu plus d'élégance et d'humilité.
Le Lundi 11 Decembre 2006 à 08:46 GMT+2, par marie
Dites, c'est où qu'on prend sa carte à la SPODER ?
J'allions pas me lancer dans le concours de polésie diurétique, je craindrais de pisser sous moi, pis les filles, c'est bien connu, pissent point tant dru, mais les lire, ça j'en manque pas une...
Le Lundi 11 Decembre 2006 à 10:54 GMT+2, par gmc
vous êtes gentil, pascal perrot, vous voyez de l'acidité et de l'acrimonie là où il n'y en a aucune; gmc a un regard lucide sur les pseudos-intellectuels qui prétendent comme le dadaïste de la spoder.
soit dit en passant, s'il vous déplait que les textes de gmc soient déposés sur votre blog, vous pouvez toujours le lui faire savoir. que la grosse dudulle vienne donner son avis ne présente strictement aucun intérêt, surtout quand on constate avec quelle malhonnêtté il pratique sur son propre blog, histoire de donner une orientation à la vision de certains passants à son sujet.
de plus, un gus qui prétend savoir lire rimbaud alors qu'il n'a aucune profondeur de regard et qui baisse son froc à la première question sérieuse qui lui est posé à ce sujet, ça laisse toujours rêveur....gmc n'a aucune raison d'être humble en face de dudulle, il a simplement un comportement mimétique.
quand à vos propos, pascal perrot, gmc n'en a lu que deux, et, ceci dit sans vous froisser, c'est simple constat, vous pensez ce que vous voulez, ça ne change rien à ce qu'est gmc; juste un exemple: que vous pensiez que gmc soit un "poète du presque" n'engage que votre regard qui est peut-être un "regard du presque". Que vaut cette appréciation? elle n'est que représentative du regard de pascal perrot, rien d'autre.
et gmc n'a répondu qu'une seule fois à l'un de vos commentaires.
enfin, vous remarquerez que gmc n'a jamais fait de commentaires pseudos-qualitatifs sur vos propres textes, quel que soit son éventuelle opinion à leur encontre.
donc si vous estimez que les textes de gmc dépareillent votre blog, n'hésitez pas à lui dire.
Le Lundi 11 Decembre 2006 à 12:11 GMT+2, par Pascal Perrot
"Grosse dudule" "talent de ringard" "empereur des nègres pisse-copies" "de ta bauge" … autant de propos orduriers qui relèvent de l'acrimonie, non de la lucidité. Est-il vraiment indispensable d'user d'un langage aussi bas, qui ne vous honore point, GMC et auquel, soit dit en passant, ni Orlando ni moi n'avons recours ? Je revendique parfaitement le droit d'être subjectif, mais du moins ai-je eu le courage de me confronter à des poètes auxquels je me sentais tel un nain de jardin. Est-ce un travail que vous-même avez fait ? Si non, mon avis me semble plus pointu que le vôtre. Vous avez de plus très mauvaise mémoire, car vous m'avez répondu plus d'une fois ( entre autres sur un blog où vous étaliez une poisseuse mysoginie auto-satisfaite et suite à un commentaire sur votre propre blog). Appeller question sérieuse votre interrogatoire de jeu télévisé est vraiment à mourir de rire … Depuis vingt ans que je connais Orlando, je ne l'ai jamais vu une seule fois "baisser son froc" comme vous le dites avec tant d'élégance. Il se trouve que c'est la richesse de son écriture qui m'a donné envie de le rencontrer. Il se trouve que, contrairement à vous, j'ai lu la plupart de ses livres, dont bon nombre éblouissants. Il se trouve, en outre que j'apprécie son blog multiple, foisonnant et profond. Je n'ai nulle envie de vous répondre personnellement et de vous communiquer ainsi ma boîte mail. Que vous jugiez bon de poétiser à travers vos commentaires, soit, mais qu'au moins ceux-ci soient de quelque rapport avec le texte commenté. De plus, je me méfie toujours des individus parlant d'eux à la troisième personne.
Le Lundi 11 Decembre 2006 à 12:30 GMT+2, par gmc
orlando de rudder reçoit ce qu'il mérite, sachant qu'il a lui-même défini les rôles, il est le roi et gmc le bouffon; or, le bouffon a tous les droits, ceux-ci lui ont été accordés par sa grotesque seigneurie. en témoigne ce texte de janvier 2006, il est vrai qu'en manipulant les commentaires et en jouant sur le mail et le blog, dudulle laisse à voir ce qui lui plait des échanges, histoire de s'autolénifier.
une question n'est pas un questionnaire, dudulle est nul en ce qui concerne une pseudo-culture rimbaldienne qui n'est qu'un prétentieux vernis sans aucune profondeur, il peut baratiner qui il veut à ce sujet, c'est sans importance aucune.
les textes de gmc sont toujours en rapport avec le texte commenté, que ce rapport ne vous soit pas visible ne concerne que votre regard, encore une fois.
et gmc n'a pas demandé à avoir votre boite mail, que pourrait-il bien vous écrire?
ROIS ET BOUFFONS
Les pauvres rois trônent sur leurs tombeaux de rancœur
Censurant les bouffons qui ruissellent de tout cœur
Jamais ils n'ont vu poindre la lumière du jour
Ils ne sont que parades dans leurs tristes atours
Les rois règnent sur de maigres plaines dévastées
Qu'ils décorent avec des résidus décharnés
Faisant croire aux aveugles, inconscients étourdis
Qu'il s'agit là de leurs plus belles perles d'esprit
De l'Amour, ils en ignorent jusqu'à la couleur
Leur cœur? fardeau chargé de mille et une douleurs
Ils trichent pour paraître nobles et vaillants, ces preux
L'opinion publique leur sert de miroir envieux
Les bouffons n'ont cure de ces grands féaux truqueurs
Ils ne portent en leur doux sein qu'Amour et candeur
Pourquoi respecteraient-ils les méchants tricheurs
Ils ne sont que des bouffons espiègles et farceurs
Mais tous les jours leur cœur apaisé resplendit
De cette lueur douce qui par leurs yeux éblouit
Les ombres n'apprécient pas forcément ces choses
Qui mettent en relief leurs paquets de névroses
Allons, rois manants, régnez sur vos champs vicieux
Le jour n'est pas né où vous serez bienheureux
Votre travail, c'est trimer pour un faible vent
Qu'on oubliera pour regarder le tendre amant
Le Lundi 11 Decembre 2006 à 14:39 GMT+2, par Pascal Perrot
Nulle réponse quant au fait que vous vous croyiez autorisé à user de propos orduriers, quand nul de moi ou d'Orlando n'y avons eu recours. Nulle réponse non plus quant à votre éventuelle confrontation avec des gens jugés par vous plus grands que vous. Pas plus que sur vos trous de mémoire. Vous maîtrisez décidément mal la pirouette. C'est une constation objective et lucide. Un interrogatoire n'est pas un questionnaire, mais un harcèlement permanent quant à une même question mille fois assénée, ce que vous pratiquâtes sur le blog d'Orlando, dont l'érudition est aussi réelle que le côté taquin, et dépasse, sans vous offenser, de mille coudées la vôtre -autre constatation objective et lucide-. Et que vos propos n'aient aucun rapport avec les textes qu'ils sont censés commenter, c'est un fait indubitable. À moins que vous n'usiez d'un langage qui ne soit compréhensible que par vous seul. Je pense que vous n'êtes pas sans savoir le sort réservé aux bouffons qui ne font plus rire …
Le Lundi 11 Decembre 2006 à 22:13 GMT+2, par orlando de Rudder
Hi! Hi! Le "coeur apaisé" du troll hargneux! Bon, je vais encore laisser quelques géhêmcéïades su mon blog et arrêter de tire sur cette ambulance, si calme, si spirituelle et fan de Matthieu Ricard! En tout cas, ce dernier texte est ahurissant! comment ose t-on?
ET la troisième personne!
LA démonstratione est faite! "tendre amant"! Presque aussi beau que Serge Lama!
