J'en ai la conviction : l'eden
Fut pièce à pièce démonté
Pour être reconstruit ailleurs
Mais quelqu'un, pendant le voyage
Qui convoyait l'immensité,
A perdu le mode d'emploi
Puis les fragments désormais vains
Furent mélangés aux rouages
D'autres structures dont l'usage
S'est également égaré
Et depuis toute vie consiste
À en rassembler les morceaux
Sans savoir lorsque nous croyons
Avoir isolé un atome
S'il s'interpénètre et s'assemble
Avec d'autres pièces éparses
Merveilleuse et terrible tâche
Reconstituer l'eden en nous
Dignité sublime de l'Etre
Par PASCAL PERROT insurrectionpoetique, Jeudi 14 Decembre 2006 à 21:40 GMT+2 dans POUR UNE TRANSCENDANCE ATHÉE ET LAÏQUE (article, RSS)
Vos commentaires
Le Vendredi 15 Decembre 2006 à 11:24 GMT+2, par jubelle
Eh bien, c'est une première réponse à la question que tu m'as posée, je suis femme, je ne peux reconstituer l'Eden qu'en moi, puisque je ne sais pas ce que c'est "être un homme"
Le Samedi 16 Decembre 2006 à 12:15 GMT+2, par PPle Moqueur
C’est un peu comme lorsqu’on se trouve devant un grand meuble Ikéa ... même avec le plan c’est pas simple, alors quand on l’a égaré... C’est pour ça qu’il y a un tas de gens, qui cherchent à nous vendre des plans ou la fameuse petite clé ... Religion, sectes, et maintenant coachs ... Alors qu’il suffit d’écouter ce que les poètes nous disent. Les poètes ? non mais ça va pas ! Il nous faut de la certitude, du solide,
du formaté. Bétonner, bitumer, calfater les cerveaux... Les imperméabiliser à l'outrance, à la réflexion
salvatrice, pour éviter de retrouver sous le goudron les plans qui sont si bien cachés...
Le Dimanche 17 Decembre 2006 à 01:04 GMT+2, par Saturnin Abadie
Si j'attrapais celui qui l'a démonté,
Je le condamnerais aux traveaux forcés
Pour lui faire remonter
Un jardin à cultiver.
Puis j'écrirai à Rustica
Pour qu'ils fassent un reportage sur ça.
Le Lundi 18 Decembre 2006 à 15:58 GMT+2, par totoseb
Non aux nanotechnologies !
Le Mardi 19 Decembre 2006 à 18:26 GMT+2, par Chris
Voilà un texte amusant et léger
Comme quoi on peut être laïc et écrire une spiritualité joyeuse et dépoussiérée.
Amitié
Le Mercredi 20 Decembre 2006 à 00:25 GMT+2, par Pascal Perrot
Bien que l'article en question, cher Andy Verol, n'aie strictement rien à voir avec mon propre texte, je mets votre commentaire en ligne, car le truc en question me semble intéressant et polémique, bien que n'évitant pas toujours les pièges de la mauvaise foi. Commentaire pertinent de PP le Moqueur. Et très drôle de Saturnin (j'vas bientôt aller faire un tour sur ton blog, mon gars). Chris, vous le savez, pour être athée, je n'en possède pas moins une certaine spiritualité. Bref je ne suis pas un athée aussi pur et dur qu'Orlando. Chacun ses failles …
Le Mercredi 20 Decembre 2006 à 23:56 GMT+2, par PPle Moqueur
On voudrait nous faire croire que la spritualité est l'antichambre de la " Foi" ... foutaise absolue, hypothèse foireuse, début des fonds de commerces... La spiritualité est une histoire entre soi et soi...
Si l'lhomme , disent-ils, ces bons apotres, a un jour conçu le besoin de "croire" c'est la preuve que ça lui était nécessaire, donc la croyance, donc la foi, est le propre de l'homme. Et de pousser le syllogisme à l'extrème. Le fait que l'homme croit justifie et prouve la necessité de " la croyance"... Dans ce cas, le fait que l'homme tue justifierait le meurtre ... Et mon cul ? Je vais vous dire, moi, je ne me dis pas athée... La quetion ne se pose même pas... dire ou écrire le mot c'est déja le prendre en considération. et lui donner l'importance que souhaitent les prosélytes. Athée, il veulent bien, puisque qu'il y a dieu dans le mot... Mois je leur dis : rien, nichts, nothing, nada et nitchevo, klum .... Mais si'l faut entrer dans le champ de foire dialectique, je n'irai pas plus loins que je le fais à l'instant.... après , ce serait cautionner , la plus petite hypothèse en faveur des marchands de culte-occultes...
Le Jeudi 21 Decembre 2006 à 17:00 GMT+2, par orlando de Rudder
Oui, mais si on ne se dit pas athée, on ne peut pas ajouter "comme une tasse", car les tasses (à thé, surout) ne croient pas, les veinardes! C'est pour cela qu'on les punit en leur versant un liquide bouillant, mais oriental jusqu'au fond! Ca leur fait les pieds! MAis ce sont les verres qui ont des pieds, surtout les verres égyptiens de la région d'Alexandrie. Cependant les verres à thé à la menthe croient en l'amante athée! C'est vraiment la tasse! Hâtez-vous de boire un coup à la coupe, comme le champagne (un stère ou deux?) et le bois ou au tonneau, comme les paysages d'Octobre! N renversez pas les hannaps sur la nappe et les vaches seront bien gardée, ce qui n'a rien à voir, mais on s'en fout.
Le Jeudi 21 Decembre 2006 à 17:29 GMT+2, par PPle Moqueur
Bien sûr qu'elles croient les tasses ! Elles croient en elles, les tasses ! elles se gênent pas ! D'ailleurs ne disent-elles pas fièrement et ce depuis longtemps : les tasses c'est moi !
Le Jeudi 21 Decembre 2006 à 18:31 GMT+2, par Pascal Perrot
Orlando, on peut se consoler en disant, par exemple "spirituel ou la cuisse". PP, ben oui, la spiritualité c'est une affaire entre soi et soi, sans falbalas ni confettis ni images d'Épinal (cela dit j'aime bien les images d'épinal). On peut également dire qu'on s'est fait sucer le sang par un mystique. Ceci dit (brahim) GMC semble faire des adeptes car, honnêtement, mon faible niveau intellectuel ne m'a pas permis de comprendre la moitié du texte de Charles. Mais, pas de censure ici, à part de temps en temps des textes hors-sujets et autres insultes grossières de GMC, bien sûr, faut quand même pas exagérer …